msgbartop
Todo acerca de Google Chrome & Google Chrome OS
msgbarbottom

18 Abril 12 CEO de Oracle, Google se enfrentarán en la corte sobre Java


SAN FRANCISCO - Se está llamada la Serie Mundial de las pruebas de propiedad intelectual.

Oracle Corp. ha acusado a los ejecutivos de Google Inc. 's superior de pasar una parte crucial de la tecnología para construir su software Android, ahora que los poderes más 300 millones de dispositivos móviles.

El enfrentamiento entre los dos pesos pesados ​​de Silicon Valley se puso en marcha en un tribunal federal de San Francisco esta semana con una ráfaga de energía de la estrella de alta tecnología como los principales ejecutivos de duelo multimillonarias, Oracle, Larry Ellison, y la página de Google, Larry, subió al estrado.

Un jurado de 12 miembros, se decidirá la controversia de alto riesgo en el que Oracle está tratando de cientos de millones de dólares en daños y una orden judicial que obligue a Google a pagar derechos de licencia o dejar de usar la tecnología de Oracle Java para ejecutar Android.

Google, que se busca llegar a ser tan dominante en los dispositivos móviles como lo es en las computadoras de escritorio, niega que su software Android infringe las patentes y derechos de autor de Java, una tecnología de programación que Oracle obtuvo cuando compró Sun Microsystems Inc. en 2010 para $7.3 millones de dólares.

“Es potencialmente una prueba muy importante,” , dijo Tyler Ochoa, profesor en el Instituto de Derecho de Alta Tecnología en Santa Clara University School of Law. “Android se ha convertido en el No. 1 plataforma para la informática móvil, y Oracle quiere conseguir un pedazo de él.”

En su testimonio en el segundo día de la prueba técnicamente compleja que podría durar tanto como 10 semana, Ellison pintada a Google como un gorrón. Le dijo al jurado que se reunió con el ex CEO de Google Eric Schmidt en 2010 para discutir un proyecto conjunto en el que Google podría utilizar la versión de Oracle de Java en su software Android para teléfonos inteligentes “en lugar de su propia versión de Java.” Pero las empresas no pudieron ponerse de acuerdo.

Google es “la única empresa que conozco” que no ha tomado una licencia para Java, Ellison dijo.

Un abogado de la defensa de Google dijo a los jurados que Oracle explorados tomando en Google en el mercado de teléfonos inteligentes, pero decidió demandar a su aspirante a rival de lugar.

“Ellos quieren compartir los beneficios de Android sin haber hecho nada para que eso ocurra,” , Dijo Robert Van Nest.

Page comenzó su testimonio al final del día. Él espera reanudar su testimonio el miércoles.

UC Berkeley, profesor de derecho Fusiones Robert dijo que Oracle está tratando de cortarse a sí misma en el mercado de teléfonos inteligentes lucrativo con la tecnología Java que Sun Microsystems creó a mediados de la década de 1990 para escribir programas que funcionan en diferentes sistemas operativos y dispositivos.

“La gente ha estado susurrando desde hace años que Google ha construido un gran negocio en la tecnología de otras personas,” Fusiones, dijo. “Sin embargo, Larry Ellison, no se anda por las ramas. Él nunca ha importado paso a paso en el centro del escenario.”

El juicio es uno de un creciente número de peleas de propiedad intelectual sobre los teléfonos inteligentes, que representan una parte cada vez mayor de dispositivos móviles.

Google compró la pequeña start-up que hizo en el software Android 2005 en un intento por mantener su dominio en la publicidad de búsqueda y competir con Apple Inc. El primer teléfono potenciado por Android de software salió a la venta en octubre 2008, más de un año antes de que Oracle compró Sun.

Empresas de Silicon Valley durante décadas han utilizado sus carteras de patentes para obtener concesiones de sus rivales. Pero hasta hace poco, Google no le presté mucha atención a la propiedad intelectual y no almacenar las patentes, incluso en el ámbito altamente competitivo de los dispositivos móviles.

La compañía, así como los fabricantes de teléfonos como HTC Corp., Motorola Mobility Holdings Inc. y Samsung Electronics Co. que el uso de Android, ahora están siendo atacados con demandas por parte de Apple y otros. David Drummond, Principal funcionario legal de Google, ha llamado a la presa de litigios “un ambiente hostil, campaña organizada contra Android.”

Es un error estratégico que ahora persigue a Google.

“Los activos de propiedad intelectual son una pieza muy importante de los EE.UU.. economía,” Ochoa dijo. “La gente está luchando por el botín.”

Google ahora está tomando medidas agresivas para hacer crecer su cartera de patentes. Los analistas dicen que no pueden darse el lujo de perder impulso a medida que cambian su atención de las computadoras de escritorio a los dispositivos móviles. Pero los expertos dijeron que las demandas de montaje podría aumentar el costo de fabricación de teléfonos con Android.

El juicio es probable que meterse en detalles arcanos de los lenguajes de programación y el derecho de propiedad intelectual que sólo un programador o un abogado puede fácilmente captar. El corazón de la disputa es sobre “interfaces de programación de aplicaciones” o API, que ayuda diferentes tipos de software de comunicación.

Google Android hace que la libre disposición de los fabricantes de dispositivos y desarrolladores de software. Se hace el dinero de los anuncios para móviles y aplicaciones que se venden en Android. El gigante de las búsquedas dijo que sus ingresos de publicidad móvil ya supera $2.5 millones de dólares, pero no ha dicho cuánto de ese dinero proviene de los dispositivos Android.

Google dice que cientos devotos de millones de dólares y miles de horas de ingeniería para Android, y que el ex CEO de Sun Microsystems, Jonathan Schwartz, testificará que él apoyó el uso de Google de Java. Su testimonio traerá a la superficie de una tensión subyacente en Silicon Valley entre los programadores de sesudos que construyen la tecnología y los ejecutivos de toma de acuerdo-que quieren sacar provecho de ella.

“Sol era una empresa altruista, de manera justa en sus puntos de vista acerca de la afirmación de la propiedad intelectual y la propiedad,” Fusiones, dijo. “Algunas personas lo ven como un día triste que el sistema Java construido por personas que querían lo han utilizado muy ampliamente y no pensando en la monetización se ha convertido en un gran activo de la empresa grasa.”

El Ellison dura carga, que ha construido su fortuna en la venta de software de alto precio, ha traído varias demandas contra sus rivales, alegando que robaron la propiedad intelectual de Oracle. La demanda de Google señales de Oracle planea perseguir agresivamente que nadie se lo cree ha sido infringido en Java, Ellison dijo que el martes fue “, con mucho, la más importante” compra de Oracle ha hecho.

En su discurso de apertura, Oracle abogado de Michael Jacobs se concentró en correos electrónicos internos que sugieren que Google sabía que debería pagar derechos de licencia para utilizar algunas de las tecnologías de Java. En agosto de 2010, El ingeniero de Google Tim Lindholm recomienda negociar una licencia de Java.

“Cualquiera sea el resultado va a ser, dinero no será la parte más importante,” , Dijo Florian Mueller, un analista de la propiedad intelectual y autor de un popular blog sobre las patentes. “Se trata de planes a largo plazo estratégicas de Oracle para la plataforma Java.”

jessica.guynn @ latimes.com

The Associated Press contribuyó a este informe.

El artículo fuente de: http://www.latimes.com/business/la-fi-oracle-ellison-20120418,0,1664844.story

Etiquetas: , , , , ,

Los comentarios están cerrados.